Разрешите внести небольшие коррективы в Вашу критику. Я давно работаю со сказками и могу с уверенностью сказать, что книжка частично (!) состоит из материиала, написанного очень уважаемыми сказкотерапевтами. В часности Дмитрий Соколов и Татьяна Зинкевич-Евстигнеева. Это можно проверить, набрав их имена в поиске. Их сказки (еще несколько работ незнакомых мне авторов, но составленных по правилам сказкотерапии) ращительно отличаются от остального набора бреда. Как они попали в эту ужасную (если не сказать хуже) книжку не понятно. Согласна, что издание врядли было вичитано специалистом перед выпуском.
Я бы вообще изъяла эту книгу из продажи. Родители, прочитавшие яркую рекламу и увидев волшебное слово "сказка", кидаются активно лечить своих детей. Сказкотерапия, как и другие виды психотерапии в руках дилетанта превращаются в опасное средство, способное нанести серьезный вред неокрепшей детской психике.

Возможно. Это как и все на Рожане. Берется стоящая вещь и поганится откровенным флудом. Но, допустим, мы знаем что такое Рожана, а если человек не знает и попадается на рекламу. Дальше он пойдет по имейлам и к ним на сайт. Замечательный способ вербовки.

И еще если учесть, что пособие сие стоит 1700 руб., и столь наглый обман.

На самом деле пособий этих больше. Я сегодня внимательно изучала их сайт. С Рожаной прямой связи не нашла. Некий г-н Маниченко (его жена лишь редактор) решил заработать на ныне модном раннем развитии. Нашел свой способ (точнее воспользовался уже придуманным в незапамятные времена), раскрутил рекламу, растиражировал пособия, сляпал сайтик, поместил туда сомнительное интервью с сомнительными хвалебными откликами благодарных родителей. Возможно, даже заплатил именитым сказкотерапевтам, для возможности прекрыться их фамилиями. (Это я еще проверю. Соколову письмо уже отправила.)
Из перекликающихся идей с рожановскими я нашла: 1. перевоспитание через ощущение вины, 2. игнорирование чувст и переживаний эмоций "во благо" формирования определенной черты характера. Но эти идеи могли проявится в следствии очень низкого качества сказок с т.з. психотерапии.
Вы могли бы (хотя бы в личку) указать ссылки на сайты, которые рекламируются в этой книге и связаны с Рожаной. Честно говоря, я их не нашла.

Там имейлы. Сайты я тоже не видела.
Но если человек заинтересуется какой-то сказкой, по какой у его ребенка проблема. Например, трудно уложить спать или еще что. Напишет по имейлу "сказочника", чтобы получить больше информации, и все.. дальше попадет и на сайт.

Они стали осторожнее в подаче информации. Прощупывают клиента и о Рожане не кричат теперь. Имя-то с запашком уже.

Например, появился новый клуб "Золотое сечение". Там "отколовшиеся" от Рожаны бывшие инструктора. Сайт у них идеален с точки зрения рожановского бреда. Вроде только общие вопросы, саморазвитие и типа уход за ребенком. Только вот под это личиной снова идет рожановская идеология. Если мама "адекватно" общается и воспринимает информацию, то ею начинают заниматься углубленно. Это все наводит на мысль об "удачном" маркетинговом ходе, а не о расколе персонала.

А вообще в каком масштабе ЖВЦ со своими квазинаучными трудами присутствует в инете ошеломляет. На каждом посещаемом сайте либо в партнерах, либо баннер рекламный ее. Уже рефераты пишут, диссертации, ссылаясь на ее "труды". Блин, хоть бы проверили! У тетки даже высшего образования нет, какие-то корочки о непонятной специальности "психолога-перинатолога".

Возникает вопрос к antirojana А вы все-таки мужчина или женщина?, а то комментарии в женском роде проскакивают Мне вообще смешно становится, когда мужчины в бабскую тему лезут (про вопросы воспитания ребенка, сказок, ГВ и его значения). Вы хоть одного ребенка вскормили грудью? Вот когда вскормите тогда, возможно, с Вами и интересно будет поговорить на эти темы... А то умных "критиков" развелось много. У мужчин есть другая важная функция. Если кто забыл: мамонта добыватьа А уж со сказками я, например, и сама в состоянии разобраться. И вообще хочется сказать, что в последние десять лет столько "специалистов" развелось: и по сказкам, и по детской психологии и питанию (и все ведь денег жаждут). А все на самом деле проще: просто включаешь здравый смысл и многоие вещи оказываются очевидными

в последние десять лет столько "специалистов" развелось: и по сказкам, и по детской психологии и питанию (и все ведь денег жаждут).

Да вы правы рожана этим и занимается. Точно подмечено.

А все на самом деле проще: просто включаешь здравый смысл и многоие вещи оказываются очевидными

Ну да и в этом вы правы. Только он ведь смысл здравый на деле оказывается у всех разный. У вас он как выглядит.

А уж со сказками я, например, и сама в состоянии разобраться.

Не льстите себе.

Если кто забыл: мамонта добыватьа

Звучит как приказ. У мужчин очень развита рациональность. Поэтому мужчин не пускают на первые тренинги. Если они не тряпки. То скажут сразу что мол байда какая то тут здесь. И заберет жену с ребенком. И тогда дальнейшего финансового вливания не видать. А так как он мужчина может еще в суд подать, а там проблем не оберешься. А с женщин, что взят. Женщина чувственная. Ей легко что то внушить. А она потом и мужу любимому внушит.

У мужчин есть другая важная функция.

Это не тебе решать и не цареграцкой.

А то умных "критиков" развелось много.

Согласен. Да действительно УМНЫХ.

Вот когда вскормите тогда, возможно, с Вами и интересно будет поговорить на эти темы...

Вот когда без участия мужчины научишся зачинать и рожать и думать иногда, что ты говоришь. Вот тогда будет интересно.

Мне вообще смешно становится, когда мужчины в бабскую тему лезут

Але есть кто дома. МУЖ ЕЩЕ ЕСТЬ. Это не предаток и не вечно пополняющийся холодильник. Это любимый мужчина и решать будем вместе. Но в данном случае ты послушаешь меня.

Возникает вопрос к antirojana А вы все-таки мужчина или женщина?, а то комментарии в женском роде проскакивают

Описке у всех бываю.