Понедельник, 25.09.2017, 18:19 Приветствую Вас Гость

Антирожана

Главная | Регистрация | Вход | RSS

Каталог статей

Главная » Статьи » Мнения

Как "патентуются" идеи
Первый раз столкнулась я с Рожаной в ЖЖ, читая посты мамочек, сетовавших на восприятие текстов Рожаны. По своему образованию я ветеринарный врач и, по сути, очень хорошо знаю механизмы материнства у животных. Как ни странно, внимательно вчитываясь в посты, меня удивило полнейшее незнание дамами механизмов материнства и гормональных подоплек. В акушерстве есть целое направление "Осложнение после родов", причинами которых являются как раз различные гормональные сбои вследствие не то что бы неправильных родов, а неправильного питания и режима. 

Мое любопытство привело к теории Рожаны: нашла лекции в открытом доступе. Начала читать и понимать, что в принципе личность ребенка вообще где-то потеряна или стерта не мамой, а Рожаной как организацией.

В природе самка во многом вообще не так строга к своим детенышам. И еще один момент - физиология ребенка - изначально иная, чем у детенышей. Так рефлекс сосания формируется у ребенка в течение 2-х месяцев посредством закрепления рефлекса сосания в спинном мозге (!), а в природе детеныши в большей своей массе умеют сосать с первых минут жизни - и вообще более подготовлены и адаптированы к внешним условиям. Вот этот факт в первую очередь меня насторожил: почему Рожана не говорит правду? А вуалирует ее как "ведущую роль матери"?

Дальше больше. Открыв книгу по физиологии новорожденных и детей до 1 года, я изучала рефлексы. И опять Рожана многие свои методики ухода основывает на "ведущей роли матери", совершенно не ссылаясь на физиологичность рефлексии.
Через некоторое время мне довелось штудировать ВОЗ и ОНН документы о грудном вскармливании. Вот тут моему удивлению не было предела: оказывается, пед. прикорм со стола официально существует (!) и пропагандируется во всем мире под названием «прикорм с общего стола местными продуктами». Причем методика расписана до частоты дачи в день микродоз(!) Рожана этот свой метод представляет исключительно как что-то новое и уникальное. И это не все. Многие наши бабушки прекрасно знают о прикорме со стола еще в 50 - е годы 20 столетия.

На вопрос когда давать прикорм есть такой ответ: «если ребенок за раз поглощает около 900 мл грудного молока»… И опять источник данной методики не Рожана.
Естественная иммунизация и шокирование людей на улице - я лично столкнулась с описанием естественного подхода и реакции на такие явления как облизывание тапок и камушков у Никитиных и Корчака - вот и опять промах Рожаны. А во многом такую "правильную" реакцию Рожана пытается "запатентовать".
Последним, так сказать, ударом по Рожане для меня стала книга "Дети с небес" Из нее взята модель: "мама занята, а ребенок пусть занимается сам" - игнорируем крики и не способствуем истерикам.

И, мне кажется, это далеко не все первоисточники, на которые я наткнулась. Сама Рожана категорически удаляет посты с форума об этих книгах - с ссылками на Никитиных и Сирзов о высаживании (кстати, еще очень интересный факт, что до Рожаны уже эта методика описана на "Руси"), ссылки на Сирзов, на ВОЗ.

Удивителен тот факт, что мама не имеет права развивать ребенка… типа ему достаточно среды до 3-х лет и домашних хлопот. Я лично согласна, что только яркие игрушки тоже вредны и помощь маме это тоже очень сильный стимул к развитию, но это не все. Ребенок тянется к большему с какого-то момента, и ему уже не достаточно только этого. Его мозг активно готов поглощать знания и умения, что невозможно при таком узком отношении к общению с ребенком.



Категория: Мнения | Добавил: antirojana (03.06.2008)
Просмотров: 3287 | Комментарии: 5 | Рейтинг: 4.3/10 |
Всего комментариев: 4
1  
какой же вы бред здесь,пишете.ветеринар.у вас дети вообще есть!!!!у меня 2. и что-то незаметила что сосательный рефлекс у них развивался 2 месяца.как родились начали сосать.и дети как и животные умеют сосать с первых минут своей жизни!чтото неслышала что бы на рожане преподносили методики как что -то новое.там наоборот говорят о том что мы далеко ушли от природы,и все что они рассказывают было известо очень очень давно.и про книги серзов,и про другие выше упомянутые,говорят консультанты центра.вы бы сначала подусали что пишете,а то в лице знающих людей будете выглядеть ГЛУПОООООООООООО.

2  
Вы меня, конечно извините, но Вы пишете не совсем правильные вещи.
Сразу видно, что с методикой Вы, лично, не знакомы.
Выдранные из контекста фразы трактовать ИМХО - не правильно.
Рожана и частности ЖВЦ напротив рекомендуют и Серзов и Никитиных, а педприкорм и высаживание ни в коем случае не закрепляют за собой!
Это было бы полным бредом! Напротив! Всегда идет ссылка на прошлое, на то, что наши бабушки так делали!
Так что поговорка "слышу звон, да не знаю где он" - про Вас.

3  
Ну совсем не глупо, а очень даже умно, и вещи правельные говорит. Уважаемые мамочки, у вас как я понимаю не более двух детей? И Сирсов вы не внимательно читали? Перечетайте там все написано.А детки хоть и начинают сосать с разной ловкостью, но к двум месяцам све достигают мастер класса. Кто этого не знает, на фоне знающих людей выглядит ГЛУПООООООО.

4  
КодПродам семена растений

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории каталога
Общая информация о сектах [10]
Отрывки из книг, публикации, посвященные механизмам деятельности сект и способам манипуляции сознанием
Статьи [19]
Мнения [27]
Здесь будут размещены мнения людей, непосредственно побывавших в секте или ознакомившихся с материалами
Форма входа
Поиск
Друзья сайта

Цитата дня:

Многие группы полностью контролируют межличностное общение членов группы. Лидеры указывают, от каких членов группы надо держаться подальше, а с какими теснее сближаться. В некоторых сектах лидеры указывают последователям, с кем вступать в брак, и даже контролируют их сексуальную жизнь. В ряде групп требуют полового воздержания и подавления полового влечения, а это становится источником внутреннего напряжения, которое находит выход в еще более усердной работе. В других группах, наоборот, требуют, чтобы люди вступали в сексуальные отношения друг с другом, а тех, кто отказываются, заставляют чувствовать себя виноватыми. Так группа проявляет эмоциональный контроль.

Статистика